550 páginas
Disponible en ebook
He definido en el título de esta entrada como ensayo histórico este libro de Philippe Sands. Podría utilizado crónica o quizás investigación o ¿porqué no? narración, ya que lo que nos cuenta es una historia, o mejor dicho, varias historias, con la salvedad de que los materiales que utiliza son ciertos.
El autor escoge dos líneas argumentales que conviven.
Por un lado, la detención de Augusto Pinochet en Inglaterra en 1998, cuando, superados los ochenta, acude en un viaje privado. Esta pieza tendrá las trazas de un drama judicial, con lo que en una obra de ficción hubiesen sido múltiples giros de guion.
Paralelamente, seguiremos la investigación que el autor realiza sobre los años que, desde su huida de Europa hasta su muerte, vivió el nazi Walther Rauff en Chile. Con un objetivo: saber si el gobierno de la gobierno liderado por los militares, lo tuvo como asesor en sus procedimientos de tortura y eliminación de disidentes políticos. En este caso, la narrativa toma casi la forma de un thriller que va avanzando a medida que se van realizando descubrimientos.
Las conclusiones suponen una vinculación entre el nazismo y la dictadura latinoamericana, cualificando la experiencia en generar el terror casi como una especialidad profesional más, y retratando aquellos años con una oscuridad muy superior a la que habíamos conocido en la distancia.
El libro integra narraciones de múltiples personajes que estuvieron involucrados de una u otra manera, como víctimas o testigos, como oficiantes o antagonistas. Es sorprendente la capacidad de Sands para incluir cantidades ingentes de información sin confundir, siendo capaz de guiar perfectamente al lector entre lo que podría haber sido acumulación de ruido.
Además, es muy importante destacar su huida de la sordidez dramática y su transparencia a la hora de constatar cuales de las suposiciones cuentan en realidad con pruebas incuestionables.
Calle Londres 38 es, por lo tanto, tan honesta como apasionante. Y además, se constituye como un documento histórico importantísimo a la hora de entender los movimientos políticos que tuvieron lugar entonces. El debate queda abierto ¿ cual es la responsabilidad de la justicia? ¿ hasta donde y en que condiciones debe de aplicarse? . Quizás no exista una respuesta única y objetiva y, posiblemente, lo que Sands hace es trasladarnos toda la información, seguro de que esas decisiones, siempre serán personales. La duda queda en el aire ¿debería ser así?
Público
Comentarios